Удильник на леща

«Как корабль назовёшь, так он и поплывёт», — гласит поговорка. Аналогичное утверждение можно сделать относительно зимнего удильника, особенно предназначенного для ловли лещей и подлещиков. Как подберёшь удильник на леща и оснастишь его — так и ловить будешь.

Вообще, если речь не идёт о раскрутке некого нового зимнего удильника либо об усовершенствовании рыболовами старой модели, вопросу выбора этого элемента оснастки и его оснащению для ловли рыб конкретных видов на страницах рыболовной периодики придаётся второстепенное значение. Однако порой именно удильник, а точнее его подбор, оснащение и владением им являются ключевыми звеньями успешной рыбалки. Особенно актуальным нахожу сказанное в ракурсе ловли лещей и подлещиков, требующих действительно профильной, отличной от иных оснастки. Личная практика ловли давно убедила в этом.

Много лет тому назад, применяя старую добрую зимнюю удочку с деревянной рукояткой и двумя пластиковыми ножками, прячущимися внутрь рукояти, я весьма успешно ловил на мормышки подлещиков в самых разных водоёмах. Однако затем наступила эра повального перехода на удочки-«балалайки». Поддавшись общему веянию, тоже переоснастился. И всё бы ничего, но результативность ловли подлещиков именно на мормышки у меня снизилась. Пытаясь понять причину, долгое время грешил на что угодно, но только не на удильник и его оснащение.

Старый удильник

Глаза открыл старый знакомый — аксакал рыбалки с полувековым стажем. Товарищ порекомендовал отыскать старый удильник, аналогами которого он пользуется сам при ловле лещей и подлещиков на мормышки, считая такой выбор лучшим. Я прислушался к совету, и ситуация действительно изменилась, ибо вернулись мой хват и, соответственно, стиль работы с оснасткой, имеющей иное строение и компоновку, нежели у «балалайки». Стали обеспечиваться требуемые частота, темп и амплитуда колебаний. Как ни крути, а собственный навык, привычка играют в рыбалке не последнюю роль. Можно ловить внешне красиво, правильно и иметь низкий результат. А можно — нескладно, неказисто, если хотите, коряво, но зато результативно. Впрочем, впоследствии я всё-таки разловил по лещам свои «балалайки» и иные удильники. Поэтому сегодня проведу небольшой сравнительный анализ и поделюсь его результатами.

Удильники под мормышки и крючки

Прежде чем перейти к конкретным типам удильников, укажу характеристики. Они на мой взгляд, являются ключевыми при выборе модели, нацеленной именно на ловлю леща. Всё-таки ловля этой рыбы требует особого подхода.

Безусловно, определяя тип удильника, необходимо ориентироваться ещё и на приманку. При ловле лещей в озёрах и водохранилищах приоритет отдаю мормышке. Затем крючку и только потом «безнасадкам» — «чёртику» или «козочке». Возможно, это характерно для моего региона, но в указанных водных объектах безнасадочные приманки проявляют себя менее результативно, нежели мормышки с наживками. Чего не скажешь о реках, речных старицах и протоках. Где «чёртики» и «козочки» перелавливают мормышки с натуральным кормом на крючках.

С учётом этого мои критерии удильника, нацеленного на мормышечную ловлю лещей и подлещиков, следующие. Рукоятка для обхвата всей кистью с функцией сохранения тепла. При сильных морозах и на ветру с такой лучше обеспечивается постоянство качественной проводки. Удобно для подсекания, когда удильник оборудован статичной оснасткой и стоит у лунки. Шпуля хорошо отцентрированная, скоростная, встроенная в корпус со стопорным рычагом либо выносная открытая, позволяющие оперативно опускать/доставать оснастку на больших глубинах и стравливать леску при засекании крупной или резвой рыбы.

Подставка под удильник

Две ножки либо подставка под удильник. С ними его можно использовать как поплавочную удочку для ловли на покоящуюся без движения приманку. Нередко неподвижная мормышка оказывается фаворитом. Шестик — гибкий, мягкий для гашения рывков увесистых рыб со слабыми губами. Кивок — металлический, лавсановый или комбинированный длиной 15–20 см для обеспечения плавной размашистой игры. Леска диаметром 0,1–0,15 мм. Мормышки чаще тяжёлые, объёмные, следующих цветов: медный, чёрный, серебристый, золотистый, в том числе с коронками и бегающими по леске бисеринками белого, жёлтого или красного цветов. На крючок мормышек или поплавочной удочки обязательно наживляю пучок мотылей из четырёх-шести личинок. Ну и важен минимальный общий вес всей конструкции удочки.

Всем указанным требованиям неплохо отвечал упомянутый мной выше советский вариант удильника. Он по-прежнему заслуживает внимания, ибо выпуск подобных удочек возобновлён в современном и даже модернизированном виде с использованием разных материалов (дерево, пластик). Общие характеристики моделей — длинная, но «холодная» рукоятка, две ножки для установки удильника и среднескоростная шпуля малого диаметра со стопорным рычагом. При быстром вращении леска может периодически зажёвываться, попадая между шпулей и корпусом, что вынуждает заниматься разборкой. Ручка для вращения шпули маленькая, тонкая и потому неудобная для захвата. Шестик обычно приходится стачивать, придавая ему дополнительную гибкость. Модель компактна при транспортировке, ибо все части складываются.

Следующий Мой удильник на леща конструктивно похож на описанный выше, с той лишь разницей, что имеет укороченные конусные рукоятки из пластмассы или спрессованного пенопласта, а также выносную открытую шпулю, обладающую большей скоростью вращения. Леска при таком варианте в разы реже соскакивает со шпули и вылезает наружу, нежели в закрытых моделях. Существенный минус — плохо фиксирующаяся на льду подставка, которая часто подкашивается и падает. Ну и часто такие удильники изготовлены из хрупкого непрочного пластика.

Оптимальный выбор

Довольно своеобразной оказалась модель ещё одного современного удильника, подаренная мне друзьями. У него узкая шпуля большого диаметра с хорошим двусторонним вращением, позволяющая оперативно мотать леску. Фиксируется она пластиковой гайкой, что менее удобно. Плоская укороченная рукоятка очень своеобразно укладывается в кисти. Не просто подобрать свой хват, прежде чем приноровишься. Не захватив шпулю, держать не получится. Ножек нет, поплавочную оснастку не предусмотришь. Модель очень лёгкая и больше подходит для ловли на малых и средних глубинах, в том числе безнасадочной, но только не для лещей на глубоких ямах.

 

Не лукавя, наиболее оптимальной моделью удильника для ловли лещей и подлещиков считаю разработку «Апико-Фиш». Представленный как универсальный «аэлитовский» удильник на леща удовлетворил мои требования именно в качестве профильной снасти.

Применение нескольких удильников

Особо впечатлила высокая скорость вращения шпули, удобный объёмный рычаг стопора-трещотки и легко устанавливаемая на шестик подставка с двумя стальными шипами. Благодаря шипам удильник может наклониться, но не поползёт в лунку, если поклёвка осталась из внимания и лещ потянул удильник на леща за собой. Появилась гарантия сохранности. Для удобства в разборке/сборке шестик на две трети задвигается в ручку. Хотелось бы задвинуть его до конца, но тогда придётся либо укорачивать шестик, либо увеличивать длину рукоятки. Ни то, ни другое нежелательно. Так что следует признать: производитель выбрал оптимальный компромиссный вариант.

В комплектацию удильника входят два съёмных пропускных колечка, что нелишне для компоновки оснастки. В том числе под поплавочную ловлю. Есть два стеклопластиковых шестика, снабжённых втулками из упругого эластомера. Благодаря втулкам обеспечивается плотность соединения шестика с корпусом. Он не вылетает. Наиболее тонкий шестик подкупает своим изяществом.

Учитывая наличие на удильниках ножек-подставок, иногда практикую использование на рыбалке нескольких оснасток одновременно. Причём делаю это не для увеличения количества поклёвок и, соответственно, улова, а для того чтобы оптимизировать рыбную ловлю. Выполнив десять-пятнадцать проводок, если нет поклёвок, оставляю удочку у одной лунки и перехожу к следующей, у которой стоит другой удильник. При перепадах глубин да ещё на большом морозе такая форма ловли здорово экономит время. Она позволяет вычислить момент, когда в дни слабого клёва на активную приманку рыба вдруг начинает реагировать на неподвижную.

Удильники под безнасадочные приманки

Как упоминал выше, в реках, старицах и протоках подлещиков и лещей ловлю на безнасадочные приманки. У каждого «безмотыльщика» своё видение относительно типа удильника. Я обычно компоную оснастки на удочках-«балалайках». Именно с ними удаётся «раскачать» оснастку до результативной поклёвки. Кроме того, эти же удочки пусть реже, но всё же использую при озёрной лещовой ловле, опуская в лунки не крупные мормышки с мотылём, а мелкие и лёгкие, подбирая ключик к пассивной рыбе.

Всевозможных моделей «балалаек» сегодня множество. Опробовав добрый десяток, остановился на нескольких, которые показались наиболее удобными. Причём условно определил каждой модели свою глубину. Одной чаще ловлю на глубине до 3 м, другой — до 5 м, третьей — до 7 м.

  

Для усовершенствования удильников стоит слегка вмешаться в конструкцию корпусов. Дополнительно установил в каждый своеобразный мягкий канал, одновременно выполняющий функцию лесоукладывателя. В заводские отверстия для лески при помощи иглы вставлял кембрики. Один конец которых, расположенный внутри шпули, выпускал примерно на 1,5–2 см. При таком варианте они образуют мягкие грани отверстий на входе и выходе лески, о которые она не трётся, сохраняя свою прочность. Плюс одновременно выступают в роли направляющей, укладывая леску внутри шпули. В результате последняя не вылетает из корпуса даже при быстром вращении.

Доработка удильника на леща

При такой доработке важно лишь не забывать, что леска сматывается на шпулю исключительно по часовой стрелке. В обратном направлении либо вовсе не пойдёт, либо пойдёт с большим скрипом, так как кембрик-лесоукладыватель заломается. Для себя можно изобразить на корпусе маркером стрелку.

При ловли на внушительных глубинах хороши удильники-«балалайки». Их корпуса  снабжены кнопочным механизмом для мгновенного снятия шпули с режима блокировки. Главное, чтобы механизм не давал сбоев, являясь качественным.

Оснащаю «балалайки» опять же длинными кивками, но леску применяю более тонкую, сечением 0,08–0,1 мм. Ловля ими ведётся активно, с постоянными переходами от лунки к лунке. Приманки — в основном «чёртики» чёрной раскраски, порой дополненные яркими бисеринами или пайетками.

Учитывая что в комплектацию «балалаек» ножки входят не всегда. При одновременном применении нескольких удильников, а также в паузах между ловлей можно практиковать укладку удочки на рыболовный ящик, подкладывание под неё черпака, выстраивание снежной горки. При таких вариантах на небольшом расстоянии удильники и их кивки заметны, контроль за ними не утрачивается.

В заключение хочется отметить, что каким бы отменным ни был удильник на леща, его необходимо приводить в соответствие ключевым требованиям при ловле конкретных рыб, подгонять под себя. Примерно так, как делают стрелки, оружие которых является своеобразным продолжением рук и лежит в них как влитое. Тогда результат будет непременно высоким.

Удачной рыбалки !

Мы на Я.Дзене. Присоединяйтесь к нам в соцсетях.